Tại sao khôi phục dữ liệu chip nhớ NAND luôn cần một hệ thống?

Thông thường, việc khôi phục dữ liệu chip nhớ Flash đòi hỏi nhiều tài nguyên phần cứng hơn so với khôi phục dữ liệu HDD hoặc SSD. Khi xử lý khôi phục ổ cứng, tất cả các hoạt động phức tạp đều do CPU bên trong PCB của ổ cứng thực hiện. Nhưng nếu làm việc với thiết bị Flash, tất cả các thao tác như sửa ECC, giải mã XOR, tách Page và Block đều được xử lý bằng phần mềm PC-3000 Flash.

Chúng tôi sẽ chạy một số bài kiểm tra và đánh giá để thấy sự khác biệt giữa các cấu hình PC khác nhau sẽ dẫn đến kết quả như thế nào. Cùng với đó, tầm quan trọng của việc có một cấu hình PC tốt và ổn định sẽ trở nên rõ ràng hơn và đó là lý do vì sao: Khi khách hàng mua hệ thống PC-3000 Flash, chúng tôi luôn có thể tư vấn những cấu hình phù hợp nhất cho khách hàng.

Thử nghiệm PC-3000 Flash

Chạy thử nghiệm của chúng tôi, chúng tôi cố gắng sửa lỗi ECC trong 3 trường hợp khác nhau:

1. Một hộp đựng đơn giản với chip 8GB. Một trường hợp bình thường với số lượng bit lỗi trung bình;
2. Một trường hợp đơn giản với chip 32GB . Tương tự như trên – không có gì đặc biệt, chỉ là một công suất lớn hơn;
3. Mộttrường hợp phức tạpvới chip 32Gb. Hầu như tất cả các trang đều có lỗi bit. TLC NAND rất yếu.

Tốc độ hiệu chỉnh ECC phụ thuộc vào sức mạnh của CPU. Nhiều nhân và luồng vật lý hơn mang lại hiệu suất tốt hơn trong việc hiệu chỉnh. Việc sửa lỗi ECC của các ổ flash hiện đại có dung lượng 128-256Gb đòi hỏi một lượng thời gian rất lớn.

AMD Ryzen 7 1700 3.3GHz 8/16 được tải với hiệu chỉnh ECC

• PC-3000 Flash được thiết kế để sử dụng tối đa 16 nhân CPU với 100% tải tất cả các luồng. Đó là lý do tại sao trong trường hợp của chúng tôi, AMD Ryzen 7 với 16 luồng đã được tải đầy đủ;
• Tất cả các PC đều có kích thước RAM từ 8-16GB

Một hộp đựng đơn giản với chip 8GB.

Một trường hợp bình thường với số lượng bit lỗi trung bình

Một trường hợp đơn giản với chip 32GB.

Giống trường hợp trên – không có gì đặc biệt, chỉ là công suất lớn hơn;

Một trường hợp phức tạp với chip 32Gb.

Hầu như tất cả các trang đều có lỗi bit. TLC NAND rất yếu.

Một vài từ về kết quả

• AMD Ryzen với 6-8 nhân vật lý – một trong những giải pháp tốt nhất để xây dựng máy trạm PC của riêng bạn! Ngay cả thế hệ đầu tiên của Ryzen cũng có thể thực hiện công việc ECC nhanh hơn nhiều so với CPU XEON 8 nhân;
• Intel Core i5 và Core i7 cũng rất tốt để xây dựng máy trạm. Như bạn có thể thấy, Core i5 cũ gần như chậm hơn 2-3 lần so với Core i5 thế hệ 7xxx và 8xxx hiện đại.

So sánh cuối cùng:

TOP Level:

• Core i9 9000 (8 nhân);
• Core i7 9000 – Core i7 6000 (8 hoặc 6 hoặc 4 nhân);
• Core i5 9000 – Core i5 6000 (6 hoặc 4 nhân);
• Ryzen 9 3900 (12 nhân);
• Ryzen 7 3800 – 7 1700 (8 nhân);
• Ryzen 5 3600 – 5 1600 (6 nhân);

High Level ( nhanh ):

• Core i7 5000 – Core i7 4000 (4 nhân);
• Core i5 5000 – Core i5 4000 (4 nhân);
• Core i3 8000 – Core i3 9000 (4 nhân);
• Ryzen 5 1500 – Ryzen 3 1300 (4 nhân);
• Ryzen 5 2400 – Ryzen 5 2200 (4 nhân);
• Xeon E5 (4-6-8 nhân);

Mid Level ( Bình thường ):

• Core i7 3000 – Core i7 2000 (4 nhân);
• Core i5 3000 – Core i5 2000 (4 nhân);
• Core i3 7000 – Core i3 4000 (2 nhân);

Low Level ( Chấp nhận được ):

• Core i7 900 – Core i7 800 (4 nhân);
• Core i3 3000 – Core i3 2000 (2 nhân);
• Core i3 600 – Core i3 500 (2 nhân);
• Intel Pentium ( Sandy Bridge trở lên)
• Celeron G ( Sandy Bridge trở lên)
• AMD FX-8000 – (8 nhân);
• AMD FX-6000 – (6 nhân);
• AMD FX-4000 – (4 nhân);
• AMD Phenom II 1000 (6 nhân);

Không sử dụng:

• Core 2 Quad;
• Core 2 Duo;
• Pentium (dựa trên kiến ​​trúc Intel Core 2)
• Pentium 4;
• Celeron (dựa trên kiến ​​trúc Pentium 4 và Core 2);
• AMD Phenom II x4;
• AMD Phenom II x2;
• Athlon II x4;
• Athlon II x2;
• Athlon A4-6-8;
• Sempron;
• Intel Atom;
• Pentium N (dựa trên kiến ​​trúc Intel Atom);
• Celeron N (dựa trên kiến ​​trúc Intel Atom);
• Core M.

Xem thêm: Khôi phục dữ liệu bằng phương pháp Chip-Off